【彎管加工】產(chǎn)業(yè)革命，中國(guó)企業(yè)的一次突破契機(jī)

【彎管加工】產(chǎn)業(yè)革命，中國(guó)企業(yè)的一次突破契機(jī)||盤(pán)管加工廠||盤(pán)管加工||彎管加工|| 　20世紀(jì)初以來(lái)，美國(guó)曾經(jīng)長(zhǎng)期占有世界制造業(yè)的最大份額，到了20世紀(jì)50年代前后，美國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值占全球制造業(yè)的比重曾經(jīng)高達(dá)50%左右。然而，從20世紀(jì)60年代 ，伴隨著全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)展，美、歐開(kāi)始了去工業(yè)化進(jìn)程，進(jìn)入20世紀(jì)80年代，生產(chǎn)“外包”成為大趨勢(shì)，美國(guó)轉(zhuǎn)向了以服務(wù)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，其制造業(yè)產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象日益凸顯。受此影響，美國(guó)制造業(yè)在全球制造業(yè)總產(chǎn)值中的份額日趨下降，1990年下降至21.5%，到2009年跌破20%，2010年所占份額為19.4%，略低于中國(guó)的19.8%，從而喪失了百年來(lái)世界制造業(yè)產(chǎn)值頭號(hào)大國(guó)的地位。 　因此，重奪美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，重振制造業(yè)就成為美國(guó)長(zhǎng)期戰(zhàn)略的“軸心”。金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)政府力推“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，試圖重塑美國(guó)新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但美國(guó)所提的“再工業(yè)化”絕不是簡(jiǎn)單的“實(shí)業(yè)回歸”，而是對(duì)以往傳統(tǒng)工業(yè)化的揚(yáng)棄，其實(shí)質(zhì)是以高新技術(shù)為依托，發(fā)展高附加值的制造業(yè)，比如，先進(jìn)制造技術(shù)、智能制造、新能源、生物技術(shù)，信息等新興產(chǎn)業(yè)，從而重新?lián)碛袕?qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力的新工業(yè)體系。目前，美國(guó)已經(jīng)正式啟動(dòng)高端制造計(jì)劃，積極在納米技術(shù)、高端電池、能源材料、生物制造、新一代微電子研發(fā)、高端機(jī)器人等領(lǐng)域加強(qiáng)攻關(guān)，這將推動(dòng)美國(guó)高端人才、高端要素和高端創(chuàng)新集群發(fā)展，并保持在高端制造領(lǐng)域的研發(fā)領(lǐng)先、技術(shù)領(lǐng)先和制造領(lǐng)先。 　現(xiàn)實(shí)情況表明，當(dāng)前第三次工業(yè)革命尚處于前夜，不過(guò)，它所引發(fā)的蝶變及版圖重構(gòu)的影響決定不可小視。正如前兩次工業(yè)革命一樣，它必將從生產(chǎn)分配方式以及全球產(chǎn)業(yè)資本流向等多方面帶來(lái)沖擊。首先，由于新的產(chǎn)業(yè)革命是以信息技術(shù)和能源技術(shù)融合為特征，生產(chǎn)正在走出大批量制造和流水線式的規(guī)模生產(chǎn)，這使得生產(chǎn)成本不再是決定企業(yè)成本的關(guān)鍵因素，終端產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源也不再是同質(zhì)產(chǎn)品的低價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，而是通過(guò)更靈活、更經(jīng)濟(jì)的新制造裝備生產(chǎn)更具個(gè)性化的、更高附加值的產(chǎn)品，這對(duì)于憑借低要素成本實(shí)現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品的中國(guó)來(lái)說(shuō)，將是極大的挑戰(zhàn)。 此外，隨著“第三次工業(yè)革命”的逐步展開(kāi)，美國(guó)的資本和技術(shù)流出將逐漸逆轉(zhuǎn)，可能由海外直接投資凈輸出國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)閮糨斎雵?guó)，這不僅會(huì)導(dǎo)致美國(guó)資本回流，而且其種種優(yōu)勢(shì)和巨大的市場(chǎng)還會(huì)吸引全球資本，使得中國(guó)吸引全球制造業(yè)資本趨緩。事實(shí)上，這種產(chǎn)業(yè)資本回流的跡象已經(jīng)非常明顯，自去年11月份以來(lái)，外商直接投資(FDI)大多數(shù)月份處于負(fù)增長(zhǎng)，其中6月FDI同比回落了6.87%。隨著國(guó)家間比較優(yōu)勢(shì)的變化，全球產(chǎn)業(yè)資本和財(cái)富開(kāi)始在國(guó)家間重新配置。 　而對(duì)于中國(guó)而言，更大的挑戰(zhàn)來(lái)自于技術(shù)保護(hù)和壟斷。當(dāng)前，恰逢我國(guó)正在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，中美兩國(guó)難免在一些產(chǎn)業(yè)上構(gòu)成某些“交集”，構(gòu)成直接競(jìng)爭(zhēng)。由于美國(guó)擁有技術(shù)、資本和市場(chǎng)等先發(fā)優(yōu)勢(shì)，將更有可能成為新型裝備、新材料的主要提供商。美國(guó)在加強(qiáng)科技創(chuàng)新的同時(shí)，也將進(jìn)一步采取措施保持和強(qiáng)化其技術(shù)優(yōu)勢(shì)，這會(huì)導(dǎo)致中美為搶占新興產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)和國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)生激勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、貿(mào)易摩擦將會(huì)不斷加劇。 　歷史上，每一次工業(yè)革命都為后發(fā)國(guó)家成功實(shí)現(xiàn)“趕超”打開(kāi)“機(jī)會(huì)窗口”，但遺憾的是，中國(guó)并未抓住前兩次工業(yè)革命的機(jī)遇。這次，中國(guó)不能再次“旁落”，盡快調(diào)整工業(yè)戰(zhàn)略，尋求關(guān)鍵技術(shù)的重大突破，為新的工業(yè)革命做好技術(shù)、人才和政策儲(chǔ)備，我們枕戈以待。